风险提示:虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,继续浏览代表你同意以上所有声明,否则请立即关闭本站!

交易者会有这样的疑惑:两者同样都叫订单流,为什么搜索OrderFlow,全是讲成交痕迹的微观指标?

而源自ICT的SMC订单流,国内就只有个别人在传播呢?

这还用猜吗,肯定是他想碰瓷真正的订单流!

该死,这实在让正宗机构交易员婶可忍,叔不可忍!到底谁忒么才是真正的聪明钱?

这次一定要同陋比SMC划清界限,要不加点高大上的前缀吧:

  • 正宗机构订单流
  • True Orderflow
  • 高级订单流

大家伙评评,哪个看上去来头会更大点?


正宗机构订单流 (先选用这个敬称吧),可能对交易新手和指标型选手更友好。

因为它将交易数据高度可视化,让人有种使用X光窥视市场隐秘的获得感。

正如他们所宣传的,判断关键位置的能量分布、透视流动性的市场深度、精准观察微观市场的能量K线。通过实战演练掌握了这些工具,就能成为专业机构级别的交易员。

使用均线、量学、盘口、MACD等的技术派交易者,完全可以非常丝滑的过度到正宗机构订单流 。因为从某种意义上说,这种奥义战法的内核和上述那些技术是近似的,只存在观察视角上的区别,它会更客观细致。

我在学习SMC的过程中,也接触过正宗机构订单流 ,研究下来感觉并不适合我,因为它和我所学到的知识存在冲突,那种错位感只能用下图解释。

01_cleanup.webp

精密武器的实战用途

当然,这只是对我而言,你在学习阶段必须以开放的心态承认其优点,但你要明白对建立交易系统而言,什么才是最重要的,如果能结合起来自然最理想,否则就只能选择性舍弃。

我觉得学习任何技术的交易者,都不妨去了解微观状态下的市场结构,了解推动价格运行背后的东西是什么。


02_cleanup.webp

它们都叫笔记本,其中一个不插电

03_cleanup.webp

它们都叫Kiwi,只是一个不会叫

命名一种策略绝非无的放矢,就像SMC是对机构资金的定义,就像B站UP流动性再平衡是对做市策略的定义。

我的朴素 订单流,或原始 订单流也是对市场动态强弱转换的定义(Emm,似乎有提过但没分享过)。

订单自ask与bid间分出胜负,强者吸收弱者后产生方向。弱势订单消耗强势订单后继续传递,不断积累未来流动性,何时何处才是这一波段的终点?当价格反转吸收所有流动性后,又会去向何方?

像执棋者一样思考太难,我们只能通过阅读价格提供的信息,预判市场的短期意图,在当前订单流到达终点前一路跟随。

有时候,市场也会预判我们的预判,不断Seek and Destroy。这时大家往往认为市场正在抽疯,其实也同样有迹可循。

我们使用什么样的工具,就容易被工具塑造成什么样的人。观察市场的方式不同,得到的结果也会不同。

学习交易或想做好交易,刚开始都是向外客观求证,力求兼容并蓄。到了一定阶段,就该扔掉助你行走的重型拐杖,去寻找更轻松简洁的自由。直到外面已经无物可求,终于开始回头锤练自己的大脑和眼睛。

最后懂得,万法由心,万法唯识。

见:学交易 × 没人会教你的那一点点小细节

发表评论